<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cognição aumentada: propostas</title>
	<atom:link href="http://www.lucianolobato.com.br/?feed=rss2&#038;p=292" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292</link>
	<description>Blog sobre arte, design e psicologia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 17:15:12 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Luciano Lobato</title>
		<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292&#038;cpage=1#comment-68</link>
		<dc:creator>Luciano Lobato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 20:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianolobato.com.br/?p=292#comment-68</guid>
		<description>Oi Ana,

A grande diferença que eu vejo entre a proposta &quot;fraca&quot; e a proposta &quot;intermediária&quot; é a questão da generalização dos resultados, ou seja, tem uma certa estabilidade no desempenho, como na aquisição de uma habilidade. O sujeito acabaria &quot;levando consigo&quot; (aplicando em outros contextos) o que ele aprendeu, ao invés de só saber o que fazer na situação específica. Em terapia, por exemplo, os psicoterapeutas consideram a intervenção bem sucedida, quando há uma generalização dos resultados, e não somente quando há o desempenho desejado dentro do setting clínico. Invertendo os termos, um desempenho melhorado apenas no setting tecnológico, seria o objetivo da cognição aumentada &quot;fraca&quot;, enquanto o desempenho melhorado fora do setting tecnológico, seria o objetivo da cognição aumentada &quot;intermediária&quot;. 

Nesse sentido, as tecnologias que suportam uma aquisição de habilidades ao invés de somente um desempenho momentâneo podem ser concebidas como tecnologias aplicadas à cognição aumentada &quot;intermediária&quot;. Tem muita controvérsia ainda, mas acho que os jogos e a própria educação acabam ensinando (fazendo a pessoa adquirir determinadas habilidades) que se extendem além do próprio jogo ou contexto educacional. Nesse sentido, vejo a educação e os jogos, como tecnologias de cognição aumentada &quot;intermediárias&quot;.

Em relação a visualização, não sei se pensaríamos nela como um meio para fazer as pessoas se comportarem mais &quot;racionalmente&quot;, simplesmente porque o &quot;racional&quot; é algo bem complexo de se definir... Acho que a nossa racionalidade (nossas inteligências) foi moldada para se encaixar apropriadamente dentro do nosso ambiente de adaptatividade evolutiva, mas não para o ambiente que vivemos hoje, ou seja, as incongruências entre o ambiente em que evoluímos e somos adaptados e o ambiente atual geram diversas discrepâncias entre o &quot;racional de antes&quot; e o &quot;racional de agora&quot;. Mas acho que podemos falar que o objetivo da visualização seria ajudar a pessoa a tomar a decisão certa, vendo e entendendo a estrutura dos dados, encontrando relações, tendências, padrões e confirmando ou rejeitando hipóteses sobre os dados. De certa forma, é um ajudar a se comportar de forma mais racional =)

[]s!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Ana,</p>
<p>A grande diferença que eu vejo entre a proposta &#8220;fraca&#8221; e a proposta &#8220;intermediária&#8221; é a questão da generalização dos resultados, ou seja, tem uma certa estabilidade no desempenho, como na aquisição de uma habilidade. O sujeito acabaria &#8220;levando consigo&#8221; (aplicando em outros contextos) o que ele aprendeu, ao invés de só saber o que fazer na situação específica. Em terapia, por exemplo, os psicoterapeutas consideram a intervenção bem sucedida, quando há uma generalização dos resultados, e não somente quando há o desempenho desejado dentro do setting clínico. Invertendo os termos, um desempenho melhorado apenas no setting tecnológico, seria o objetivo da cognição aumentada &#8220;fraca&#8221;, enquanto o desempenho melhorado fora do setting tecnológico, seria o objetivo da cognição aumentada &#8220;intermediária&#8221;. </p>
<p>Nesse sentido, as tecnologias que suportam uma aquisição de habilidades ao invés de somente um desempenho momentâneo podem ser concebidas como tecnologias aplicadas à cognição aumentada &#8220;intermediária&#8221;. Tem muita controvérsia ainda, mas acho que os jogos e a própria educação acabam ensinando (fazendo a pessoa adquirir determinadas habilidades) que se extendem além do próprio jogo ou contexto educacional. Nesse sentido, vejo a educação e os jogos, como tecnologias de cognição aumentada &#8220;intermediárias&#8221;.</p>
<p>Em relação a visualização, não sei se pensaríamos nela como um meio para fazer as pessoas se comportarem mais &#8220;racionalmente&#8221;, simplesmente porque o &#8220;racional&#8221; é algo bem complexo de se definir&#8230; Acho que a nossa racionalidade (nossas inteligências) foi moldada para se encaixar apropriadamente dentro do nosso ambiente de adaptatividade evolutiva, mas não para o ambiente que vivemos hoje, ou seja, as incongruências entre o ambiente em que evoluímos e somos adaptados e o ambiente atual geram diversas discrepâncias entre o &#8220;racional de antes&#8221; e o &#8220;racional de agora&#8221;. Mas acho que podemos falar que o objetivo da visualização seria ajudar a pessoa a tomar a decisão certa, vendo e entendendo a estrutura dos dados, encontrando relações, tendências, padrões e confirmando ou rejeitando hipóteses sobre os dados. De certa forma, é um ajudar a se comportar de forma mais racional =)</p>
<p>[]s!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana Carla</title>
		<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292&#038;cpage=1#comment-67</link>
		<dc:creator>Ana Carla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 18:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianolobato.com.br/?p=292#comment-67</guid>
		<description>Olá Luciano,
Belo texto, uma ótima retrospectiva assim como os outros posts do blog. Foi uma ótima descoberta para mim!
Gostaria de te perguntar que tecnologias poderiam ser aplicadas à cognição aumentada &quot;intermediária&quot;. É possível pensar na visualização como uma forma de a pessoa se comportar mais &quot;racionalmente&quot; durante uma tomada de decisão, ou estou extrapolando? Sendo de forma mais definitiva, como prevê a cognição intermediária.
Fico aguardando uma resposta, abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Luciano,<br />
Belo texto, uma ótima retrospectiva assim como os outros posts do blog. Foi uma ótima descoberta para mim!<br />
Gostaria de te perguntar que tecnologias poderiam ser aplicadas à cognição aumentada &#8220;intermediária&#8221;. É possível pensar na visualização como uma forma de a pessoa se comportar mais &#8220;racionalmente&#8221; durante uma tomada de decisão, ou estou extrapolando? Sendo de forma mais definitiva, como prevê a cognição intermediária.<br />
Fico aguardando uma resposta, abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Design para o Comportamento :: Luciano Lobato</title>
		<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292&#038;cpage=1#comment-55</link>
		<dc:creator>Design para o Comportamento :: Luciano Lobato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 15:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianolobato.com.br/?p=292#comment-55</guid>
		<description>[...] como o design) nunca é neutra, mas depende do seu uso (quem ganha?). Até onde consigo ver, a cognição aumentada é uma das premissas do design mais nobre, mas nem sempre pode ser tomada como meta, já que o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] como o design) nunca é neutra, mas depende do seu uso (quem ganha?). Até onde consigo ver, a cognição aumentada é uma das premissas do design mais nobre, mas nem sempre pode ser tomada como meta, já que o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sonificação: introdução :: Luciano Lobato</title>
		<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292&#038;cpage=1#comment-24</link>
		<dc:creator>Sonificação: introdução :: Luciano Lobato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianolobato.com.br/?p=292#comment-24</guid>
		<description>[...] para técnicas de visualização, e que pode ser utilizada em diversos contextos, como meio para a cognição aumentada, tanto como substituto ou como complemento da [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] para técnicas de visualização, e que pode ser utilizada em diversos contextos, como meio para a cognição aumentada, tanto como substituto ou como complemento da [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fábio Caparica &#187; del.icio.us entre 03.10.2009 e 07.10.2009</title>
		<link>http://www.lucianolobato.com.br/?p=292&#038;cpage=1#comment-10</link>
		<dc:creator>Fábio Caparica &#187; del.icio.us entre 03.10.2009 e 07.10.2009</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 03:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianolobato.com.br/?p=292#comment-10</guid>
		<description>[...] Cogni&#231;&#227;o aumentada: propostas :: Luciano LobatoUm conceito muito usado nesse blog e que merece um esclarecimento ou mesmo um manifesto (talvez outro dia) &#233; o de cogni&#231;&#227;o aumentada (AugCog). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cogni&ccedil;&atilde;o aumentada: propostas :: Luciano LobatoUm conceito muito usado nesse blog e que merece um esclarecimento ou mesmo um manifesto (talvez outro dia) &eacute; o de cogni&ccedil;&atilde;o aumentada (AugCog). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
